Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Zapad kriv za krizu u Ukrajini, ili zablude liberala koje su isprovocirale Putina

Komentari (25) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 subota, 23 avgust 2014 14:15
Pošteno napisano!
Pošten tekst!
Preporuke:
43
44
2 subota, 23 avgust 2014 14:56
...
Izvrsna analiza i trezveni predlozi za eventualni kompromis. Ali ja mislim da od kompromisa neće biti ništa. Stvari su već suviše daleko otišle.
Preporuke:
67
16
3 subota, 23 avgust 2014 15:36
Stanoje
Čak i ovaj, prilično razuman čovek, pokazuje simptome virusa tipičnog za anglosaksonske političare i intelektualce, koji je u velikoj meri doveo do sadašnjeg problema: potcenjivanje Rusije. "Rusija je sila u opadanju... Rusija ima mediokritetsku vojsku... Rusija ima slabu ekonomiju..."

A sada se zabezeknuti sreću sa novom realnošću: Rusija je sila u velikom porastu moći, uhvatila je korak sa svetom, ima snažnu i modernu vojsku, sve jaču ekonomiju koja može ne samo da podnese njihove sankcije nego i da zada ozbiljne protivudarce.

Odavno je jasno da agresivni Anglosaksonci imaju Rusiju kao svoj cilj, i da će pre ili kasnije krenuti u osvajanje Rusije. Ovo u Ukrajini je samo uvertira. Hitler je potcenio Rusiju i platio, tako će i Amerikanci platiti skupu cenu ako ne čuju ovaj glas razuma iz svojih redova. A neće ga čuti, usijane glave su donosioci odluka.
Preporuke:
144
3
4 subota, 23 avgust 2014 16:21
Vlada Kanada
Ova analiza je malo otklon od anglo-saksonsko-germanskog obrasca, ali nije realističan. Zapadni svet smatra sebe "izuzetnim" i "izabranim", jedinim tumačima šta je "istina", "pravo" i "krivo". Isto su mislili Hitler i nemci, Napoleon i francuzi i mnogi drugi pre njih. U ovo naše današnje vreme igra se ista igra, kao i mnogo puta u prošlosti. I ova sadašnja završiće se kao i sve prethodne. To je Božja Istina.
Preporuke:
118
2
5 subota, 23 avgust 2014 16:48
geolog
pitamo se zašto 'zapad' sprovodi ovakvu strategiju, odgovor
je - zato što im se može!
Rusi su, isto kao i mi Srbi pa i Ukrajinci, sami sebi
efikasniji neprijatelj od samog ' zapada'.
Preporuke:
41
8
6 subota, 23 avgust 2014 17:45
Radgost
Iz članka:
To ne znači da bi buduća ukrajinska vlada morala biti pro-ruska ili pro-zapadna ili anti-NATO orijentisana. Naprotiv, ovo bi pomoglo da Ukrajina ne padne ni u zapadni ni u ruski kamp.

Gebelsova beleška u dnevniku 25maj41:
(posle predloga SSSRu da pristupi Trojnom paktu pod nazivom Pakt četiri sile-o Novom poretku u Evropi od Lisabona do Vladivostoka plus Japanska ostrva.)

"U odnosu na Rusiju pošlo nam je za rukom da proturimo veličanstvenu obaveštajnu prevaru.Od silnih glasina u inostranstvu više ne znaju šta je laž a šta je istina.“
Preporuke:
65
0
7 subota, 23 avgust 2014 20:20
Pavle
Ako je ovo nagovestaj mirnog raspleta ove krize, onda je razumljivo sto pisu da je Rusija u opadanju i mediokritetska zemlja. Svima treba castan izlaz, pa i anglosaksoncima da objasne sebi zasto je ustvari Ukrajina nebitna. Ne bi dobro zvucalo da su se povukli pred rastucom i goropadnom silom. Nadam se da je ovo znak toga da razum na zapadu pocinje da preovladava i da ce medjusobno ubijanje pravoslavnih slovena prestati.
Preporuke:
45
3
8 subota, 23 avgust 2014 22:29
drago_ca
@RadgostVaša primedba važi i za komentatore na ovom sajtu. Zaluđivanje naroda pogrešnim tvrdnjama tipaOdavno je jasno da agresivni Anglosaksonci imaju Rusiju kao svoj ciljOno što napisa Engdal u svom tekstu važi i za mnoge komentatore ovde:Nemaju pojma i ne mogu da shvate ništa od onoga što pokušavate da im objasnite. Oni su navikli da primaju sve te lažne i spinovane vesti zbog čega se Jozef Gebels previja od smeha u svom grobu. Moji siroti zemljaci su žrtve ovog užasnog procesa.
Preporuke:
11
22
9 subota, 23 avgust 2014 23:16
Ostaje pitanje
Kome je namenjena ova analiza? Mi to sve znamo i bolje na kvadrat. Autor je nasminkao namere zapada. On zamagljuje agresivne namere zapada,neofasizam i dvostruke standarde kao i glavni cilj otimanje resursa.Tacno je jedino da su Putinove mere iznudjene. On je pokusao da igra po zapadnim pravilima i sa Janukovicem zadao sah zapadu.I tada je zapad izgubio glavu i krenuo da provocira nuklearni rat. Kakava je to budalastina da Ameri nisu zainteresovani za Ukrajinu, pa zato nisu vojno intervenisali??? Alo,Car puska!Ovo mi lici na "budjav kolac" koji se nudi Putinu.Zapad bi malo predahnuo i opet nastavio po starom.Ukrajina je vec vecim delom okupirana od vojne hunte.Tu demokratija a ni Rusija nemaju sanse.Potreban je preokret. Inace...Zapad mora da shvati da postoji posebna Pravoslavna Slovenska Civilizacija i da dopusti Rusima da to zaokruze, a onda mogu i one Putinove ideje o jedinstvenom trzistu i miru izmedju dva okeana. Ne to amerika nikada nece dozvoliti,jer tako postaje patuljak.
Preporuke:
43
3
10 subota, 23 avgust 2014 23:35
Peter RV
Bilo je za ocekivat da ce Putin izgubit ovaj propagandni rat- ali ovaj poraz se moze pretvorit brzo u pobjedu, sa uspjehom NovoRusijca na bojnom polju.Putin mora da zna, da u protivnom slucaju, ni Krim mu nece bit sigurno njegov.
Preporuke:
27
3
11 subota, 23 avgust 2014 23:46
veca vestica
Oko Ukrajine stvar je prosta,da prostija ne moze biti.
Preporuke:
22
0
12 nedelja, 24 avgust 2014 00:34
Kiza
Ovo je izgleda najdalje dokle moze da stigne posteni Amerikanac izlozen besomucnoj unutrasnjoj propagandi. Ovaj profesor ima tradiciju suprotnog misljenja od neokonzervativnog establismenta i zato je vec bio izlozen jakim napadima i marginalizovan je. Zato mu dajem 10 za dobru nameru (da pomudi drugi pogled u moru propagande), 5 za istinitost ovog clanka (zbog pogresnih premisa), a 0 za uticaj ovog clanka na one koji stvarmo odlucuju. Kao sto drugi komentator rece - funkcija ovog clanka je da se fingira demokratija misljenja koja ne postoji u SAD.
Preporuke:
32
1
13 nedelja, 24 avgust 2014 01:06
Kiza
Izrael Samir, najbolji analiticar na svetu pise da je moguce da su SAD pokusale drzavni udar u Rusiji, pokusajem atentata na Putina. Ovo pretpostavka je bazirana na dve cinjenice:1) Zapad nikad ne vristi propagandom za dzabe2) Putin se obratio naciji u 1:40 ujutro.Iz toga se izvlaci zakljucak da je mozda pokusan atentat i da je hteo odmah da a uveri naciju da je ziv.Atenat je trebalo da organizuju ruski tajkuni u saradnji s americkim sluzbama.
Preporuke:
27
0
14 nedelja, 24 avgust 2014 01:26
Srbin obični
Imajući u vidu da autor analize pripada anglosaksonskom establišmentu, ona i nije tako loša. Naravno da su primjetni i neki elementi anglosaksonske sklonosti vjerovanju u njihovu superiornost i protivničku inferiornost. Ali, ponavljam, za zapadne prilike analiza, odnosno njeni najvažniji zaključci, iznenađujuće su dobar korak u pravcu rješavanja krize u Ukrajini mirnim putem.
Preporuke:
19
0
15 nedelja, 24 avgust 2014 01:27
Tatijana
Napraviše onoliku sklameriju od Unije da bi sada imali posla sa jedinom normalnom državom u Evropi. I Aziji, što im tek ide na jetru.
Eno, bune se španski seljani. Pale zastave Unije. I koga će to da pogodi? Da li su znali da se ulaskom u EU dobrovoljno odriču sopstvene države? Jesu? Nisu? Ako nisu, kako je moguće da su prihvatili ponudu bez ikakvog pitanja o tome šta takva ponuda podrazumeva i za društvo u celini i za svakoga pojedinačno? Baš je bilo dobro dok su imali zalihe od preklane, pa su mogli da žive od socijale na račun koječega. Radili emigranti zadnje poslove, njima bilo ma, super! dok je družina imala odakle da izdvaja novac za "slučajeve". Sad nestalo, ne baš sad ali tu negde, i svi postaše go proleter. A nema ni partije, ni stranke jedne nema da ih ljudski podrži. Previše je pozivati se na organizaciju. Sve sam sirak pusti bez iđe ikoga. Što ti je sudbina. Dok Englezi misle da bi mogli opet da se izvuku na finjaka, ali onako isto kvarno. Poznat je to potez. Providan.
Preporuke:
26
0
16 nedelja, 24 avgust 2014 01:43
SS
Ma Rusi imaju mogućnost da zabave SAD u njihovom dvorištu i da skrenu njihovu pažnju iz sopstvenog dvorišta. Pojačanje rasne netrpeljivost na primer.
Preporuke:
18
0
17 nedelja, 24 avgust 2014 06:00
gavrilo
Ni jedna Imperija u istoriji nije znala kada treba da stane, tako ni ova američka ne može stati jer ima nezasitu klasu koja hoće da vlada svijetom!Lično mislim i pitam se kada će ova faza rata u Ukrajini otvoriti novu u kojem će se otvoreno konfrontirati NATO i Rusija sa njenim saveznicima!treći Svjetski Rat je počeo samo nam to niko nije javno saopštio!
Preporuke:
32
0
18 nedelja, 24 avgust 2014 13:22
Stanić Milan
Rusija nije isprovocirala krizu,rusko stanovništvo u Ukrajini dolaskom fašističke falange na vlast tretirano je kao građane drugog reda.Narod se lako ne vaća oružja.Sećanje na 2. sv. rat je svežo.Isto je trebalo biti predupređeno mnogo ranije,upotrebom ruske vojne sile.Žrtava bi bilo neuporedivo manje,ovako se NATO stabilizovao i konačan ishod je upitan.
Preporuke:
16
1
19 nedelja, 24 avgust 2014 16:25
MR
Za Ostaje Pitanje. Čovek ništa ne zamagljuje. On otvoreno i tačno analizira u čemu je problem. Vi se pitate zašto i za koga ovako piše kad mi već sve ovo odavno znamo. On ne piše za nas (ne zaboravite da je NSPM najpre objavio ovaj članak na engleskom pa tek onda prevod na srpskom). Autor pokušava da osvesti glave uticajnih, pa i drugih, ljudi na Zapadu. Za to mu treba dati jedno veliko plus.
Preporuke:
20
0
20 nedelja, 24 avgust 2014 22:15
Jaroslav
Anglosaksonsko spinovanje. Rusija je sila u opadanju tvrdi ovaj autor. Dalje, on ne navodi glavni razlog američke agresije na Istok. To je Sibir i prirodni resursi. Sama Madlen Olbrajt je izjavila da Rusi nemaju pravo da imaju te resurse i da Amerika ima tehnologiju da se oni bolje iskoriste.
Dalje, on u tekstu navodi infantilne predloge da npr Amerika javno prizna i odrekne se daljeg širenja na Istok. Jeste to će da urade. Samo malo sutra.
Preporuke:
14
1
21 nedelja, 24 avgust 2014 22:40
tipično zapadnjački
Autor pokušava da bude objektivan, ali to nije moguće. I onako, kao da neće, nazove ruskog vojnika mediokritetom. Ma šta neko mislio o tom mediokritetu, retko ko je u stanju da ga pobedi, naročito na njegovom tlu. Inače je tačno da zapadnjački političari i mediji polaze od vrednosnih postulata - liberalnih (čitaj: mediokritetskih), i da im je realizam slabija strana. Ko je onda "u drugom svetu"?
Preporuke:
10
1
22 nedelja, 24 avgust 2014 23:31
Peter RV
@Kiza
O atentatu na Putina- vec odavno mislim da mu se sprema.
Sav ovaj propagandni bijes na Putina, je ocigledno napor da ga uklone na neki nacin- 'iznutra', ili kako kazete, da neki atentat na njega ispadne kao neki 'normalni' akt. Siguran sam da je bilo vec nekoliko neobjavljenih pokusaja.
Zapad tj CIA i Mossad, znaju vrlo dobro da je nemoguce pobijedit Rusiju u ovom ukrajinskom dvoboju, zato se nadaju njenom podrivanju iznutra.
Imaju jedan vrlo uspjeli presedan,onaj kad su nemci uputili Lenina u Rusiju sa blindiranim vozom.
Preporuke:
15
1
23 ponedeljak, 25 avgust 2014 01:14
Turas
Obratite pažnju na ime ovog Imperijskog analitičara Meršhajmer - konvertit .Imperijalisti gaje ovu "vrstu"intelektualaca koja služi da u vrućim ,ratnim situacijama "hlade",brane imidž agresora - SAD. To nije ništa novo .Takvih imamo koji nose naše prezime i lobiraju pro- zapadnu tzv.liberalnu , lopovsku politiku .Ovaj čika preporučuje toplo neutralnost Novorusije ili Ukrajine . Kada su videli tvrdo ,onda daj bar nešto .Ja mislim da je sada kasno i da je iovaj predlog o neutralnosti još jedan pokušaj zamajavanja kada nam je stvarno stanje svima poznato Razni Meršhajmeri , Kisindžeri ,Bžežinski ...Imperija ima takve sejače pameti isto koliko nevladinih organizacija ,da ne nabrajamo rezidente koji su u svim vrhovima vlada po svetu - pogledajmo Srbiju .Zar je potrebno pričati o nekoj "zapadnoj demokratiji" Nikada je nije bilo na zapadu nedaj Bože da zaživi na istoku .Na šta bi ličeo svet ? Na jedan veliki logor .
Preporuke:
8
2
24 ponedeljak, 25 avgust 2014 15:57
Velizar M. @ipak...
Istina je da ANR sada može i bolje i više. Eno već spopadaju protivnika kod Vuledara i Volnovahe i pitanje je da li će hunta uopšte stići da organizuje bilo kakvu odbranu tamo. Može lako da se desi da ANR projuri dalje i čak okruži i Mariupolj. Huntin front se raspada, najupotrebljivije jedinice su im delom raspršene, delom okružene a delom uništene. Vojska verovatno već gunđa a odavno smo spominjali da će se vojska raspasti i podeliti između opolčenaca i nacgarde. No budimo realni, taj momenat još nije došao. Mogu opolčenci sad i do Odese da dođu ali treba to držati. Za efektivno napredovanje ANR-i treba bar tri puta (figurativno) više ljudi i tehnike nego što imaju. U tom slučaju prusustvo Rusije ne bi se moglo poricati a to bi ugrozilo neke druge akcije. Prosto, čak i kad mnogo ukrajinskih vojnika pređe na novorusku stranu, čak i kada im se priključe dobrovoljci sa oslobođenih teritorija opet trebaju nedelje i nedelje rada da organizuju i pripreme. Polako, sutra je sastanak u Minsku.
Preporuke:
3
0
25 ponedeljak, 25 avgust 2014 19:51
G.S.
Dobra kritika na račun Obame:

Cornel West slams 'counterfeit' Obama's presidency
Cornel West, activist and professor at Union Theological Seminary, ripped Barack Obama’s “Wall Street presidency,” calling him another neoliberal “counterfeit” after posing as a progressive in his initial campaign for the White House in 2008.The post-Obama era will be “an America in post-traumatic depression,” West said, and the likely successor in the White House, “neo-liberal opportunist par excellence” Hillary Clinton, will be “much worse.”
“Hillary Clinton is an extension of Obama’s Wall Street presidency, drone presidency, national surveillance, national security presidency. She’d be more hawkish than he is, and yet she’s got that strange smile that somehow titillates liberals and neo-liberals and scares Republicans. But at that point it’s even too hard to contemplate.”
http://rt.com/usa/182688-cornel-west-obama-counterfeit/?utm_source=browser&utm_medium=aplication_chrome&utm_campaign=chrome
Preporuke:
4
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner